viernes, 25 de octubre de 2019


A primeros de este mes de octubre se conoció la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que desestimó el recurso de apelación interpuesto por el anterior equipo de gobierno de nuestro municipio.

Habían recurrido la sentencia dictada por el Juzgado nº 5 de la Audiencia Provincial contra el cese, en el puesto de Tesorera del Ayuntamiento, de la funcionaria Ángela Aranda González.

CiudadanosXConstantina, no se había pronunciado hasta ahora por prudencia, y nos tomamos un tiempo para su análisis.

Dejamos unos días pensando que los artífices de tamaña injusticia iban a tener la honestidad de asumir, de alguna manera, su total responsabilidad en esta  condena sin precedentes para el Ayuntamiento.

Esta nueva condena otra vez la va a pagar todo el pueblo de Constantina.

Pensamos que se hace muy necesario una información detallada y veraz de los acontecimientos y unas conclusiones sobre lo acontecido.

LOS ACONTECIMIENTOS

-- Ángela Aranda González, funcionaria de carrera del Ayuntamiento de Constantina, con la categoría de Administrativo, ocupaba el puesto de Tesorera desde diciembre de 1990.  En las Elecciones Municipales de 2015 forma parte de la candidatura de CiudadanosXConstantina.

-- CiudadanosXConstantina, gana las elecciones siendo la lista más votada y consigue 5 concejales,  frente a los 5 del PSOE y 3 de PA.

--  El 26/01/2016, y tras sólo 7 meses de gobierno de CXC, los 5 concejales socialistas, encabezados por Mario Martínez y acompañados  por dos de los concejales del extinguido partido Andalucista, José Jesús Núñez y Sara Paredes, hacen efectiva la más que anunciada moción de censura. En  dicha moción presentaron a Eva Castillo como alcaldesa, Mario Martínez se quedó en su puesto de Diputado Provincial y el resto se repartieron liberaciones con sueldos y puestos remunerados todos.

-- De inmediato,  concretamente el 03/02/2016, y como primera medida de ese gobierno, se inicia el cese de la funcionaria Ángela Aranda del puesto de Tesorera del Ayuntamiento, relegándola a tareas menores, sin funciones específicas y a las órdenes de un funcionaria de inferior categoría. 

Para la tesorería también se designa a un funcionario de inferior categoría.

-- La funcionaria recurre la resolución de su cese ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Sevilla. 

El tribunal dicta sentencia el 21/09/2017, anulándola e instando al Ayuntamiento a reponerla en su puesto, a pagarle todos los emolumentos que había dejado de percibir desde su cese y condenan a 300 euros de costas al consistorio.

La sentencia  es demoledora, en cuanto a que rebate y tira por tierra todos y cada uno de los argumentos con los que intentaron defender el cese y califica el acto como represalia política.

Aunque  no era firme porque se podía apelar, hasta los servicios jurídicos de la Diputación Provincial,  que defendieron al ayuntamiento en este contencioso, aconsejaron por escrito que,  dados los fundamentos de la propia sentencia,  no se apelara, porque no prosperaría  y se debería evitar una preceptiva y probable condena en costas.

-- Tanto los concejales de CxC como la Concejal no adscrita Sonia Ortega, pidieron al gobierno municipal  la valoración de la sentencia por parte de los servicios jurídicos.

Esta información la ocultaron. 

Igualmente los concejales solicitaron que no se acudiera a la apelación y que se acatara la sentencia, recibiendo de nuevo la negativa por respuesta, como de costumbre.

-- El pasado 22 de septiembre, el actual Alcalde Rubén Rivera, en acuerdo con los concejales de  CiudadanosXConstantina, decretó la intención de su gobierno  de acudir al desistimiento del recurso de apelación  contra la sentencia, aún no resuelto  en esa fecha . 

Del mismo se dio cuenta al pleno en la sesión ordinaria del 26 del mismo mes.

En ese mismo pleno  se dejó constancia de que en el expediente del contencioso, custodiado en el Ayuntamiento, faltaba el escrito de la valoración de la sentencia por los servicios jurídicos de la Diputación y que se une en esa fecha.  

Este hecho es bastante grave.

-- El 27 de septiembre  de 2019 el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,  dictó sentencia desestimando la apelación y ratificando cada uno de los puntos sentenciados en la primera instancia e incluso introduce una nueva argumentación,  poniendo en entredicho la presunción de acierto e imparcialidad de los informes emitidos por la Alcaldesa, la Secretaria Acctal. y la Jefa de Negociado  en funciones, del Ayuntamiento

Es entonces cuando dicta una nueva condena en costas al consistorio,  ahora por valor de otros 800 euros.


CONCLUSIONES

-- Aunque todavía no podemos saber con exactitud el coste de los salarios a abonar a la funcionaria injustamente cesada, podemos asegurar que serán más de 20.000 euros.

A ello hay que sumar las condenas en costas que ascienden a 1.100 euros.

Ahora la reflexión: 

--Si se hubiese acatado la sentencia dictada en septiembre de 2017, el ayuntamiento se habría ahorrado más de la mitad de lo que ahora deberá pagar y aún no se está libre de que puedan acometerse nuevas acciones.

Todo ello lo pagará el pueblo de Constantina.

--Los responsables de este despilfarro y desaguisado no es solo la ex alcaldesa, sino todos y cada uno de los miembros del anterior gobierno, si bien obviamos  por supuesto, al Concejal D. Manuel de Miguel Mejías que en paz descanse, a saber:


Eva Mª Castillo Pérez
Mario Martínez Pérez
Fernando Jiménez García
Mercedes Campos Florido
José Jesús Núñez Fernández
Sara Paredes García

Es por ello que pediremos a la nueva Corporación que se inicien cuantas acciones se puedan acometer contra los responsables de este derroche de dinero público, para intentar que los gastos derivados de este proceder, sean asumidos por ellos mismos, como responsables o irresponsables que son.

-- Como última conclusión y no menos importante, señalar que puesto que   quedaron en entredicho la presunción de acierto e imparcialidad de los informe emitidos por la Secretaria Acctal. y la Jefa de Negociado en funciones del Ayuntamiento,  es de exigir que estas situaciones se corrijan definitivamente. Dejamos constancia de que los funcionarios se deben al servicio público con observancia de la ley y no al servicio del político de turno.

A estas reflexiones podríamos unirle una frase que es cabecera para la funcionaria que fue cesada y que hoy más que nunca suscribimos : 
El mundo está a oscuras no tanto por el mal que hacen los malos, como por el bien que dejan de hacer los buenos” Martin Luther King.





Más Info

lunes, 14 de octubre de 2019

Renuncia al Acta de Concejal


Más Info

jueves, 8 de agosto de 2019

ESCRITO A LA MANCOMUNIDAD

Escrito presentado a la Mancomunidad.
Nuestro representante no pudo asistir por no haber sido convocado.

Más Info

miércoles, 10 de julio de 2019

PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE 11 JULIO 2019


Más Info

viernes, 28 de junio de 2019

PLENO EXTRAORDINARIO 2 JULIO 2019


Más Info

lunes, 24 de junio de 2019

EL TIEMPO Y LA JUSTICIA NOS DA LA RAZÓN

Como en varias ocasiones el anterior equipo de gobierno anunciaba en pleno, Eva Mª Castillo Pérez, como alcaldesa de Constantina, había interpuesto una denuncia en el Juzgado de Cazalla contra Manuel Álvarez Fuentes y su equipo de gobierno acusándonos de prevaricación administrativa. También lo utilizó para su campaña de cara a las pasadas elecciones municipales, alertando a los ciudadanos que Manuel Álvarez tenía que declarar en un juicio como investigado. Los hechos que se nos imputaban era “la autorización por parte del Consistorio, y en particular por parte de la persona del alcalde en ese momento, D. MANUEL ÁLVAREZ FUENTES de la celebración musical en diversos locales del municipio tales como el bar “La Rebotica”; “Sala People”; “Taberna Pepe Benigno” entre otros. 
Pues bien, el 13 de junio la juez de dicho Juzgado ha archivado el caso. La instructora alega que “la decisión del Sr. ÁLVAREZ FUENTES fue motivada en todo caso por la necesidad de adecuar las normas a las necesidades concretas de Constantina y como “estrategia” contra el abandono del campo rural y ante la despoblación de los pueblos, con el fin de incentivar la juventud”. Continúa diciendo que “pese a los obstáculos en la gestión del ayuntamiento … quería cambiar la rigidez existente en este tipo de actos … con miras en el bienestar general”
Explicamos esto en pleno y ante todo los que han querido escucharnos. Ahora vemos cómo, de nuevo, la Justicia nos da la razón, pero este capricho de la ex-alcaldesa y su equipo de gobierno va a salir de las arcas municipales, es decir, de todos los constantinenses. ¿ES JUSTO QUE EL DESEO DE HACER MAL, QUE NO DE AYUDAR A SU PUEBLO, TENGAMOS QUE PAGARLOS ENTRE TODOS?
Más Info

lunes, 17 de junio de 2019

Más Info